Según informes de medios extranjeros, en el pasado, la mayoría de los usuarios residenciales de energía solar que implementaban sistemas de almacenamiento de energía en baterías utilizaban baterías de plomo-ácido, especialmente baterías completamente desconectadas de la red. Sin embargo, en los últimos años, esta situación ha comenzado a cambiar a medida que cada vez más sistemas residenciales de almacenamiento de energía utilizan baterías de litio. Entonces, ¿cuál es más adecuado para los sistemas de almacenamiento de energía, las baterías de iones de litio o las baterías de plomo-ácido? La siguiente es una descripción general de los pros y los contras de ambos.
Desde la década de 1970, las baterías de plomo-ácido se han utilizado como fuentes de energía de respaldo para instalaciones de energía solar residencial. Aunque son similares a las baterías de automóvil tradicionales, las baterías utilizadas en sistemas de almacenamiento de energía residenciales se denominan baterías de ciclo profundo porque se descargan y cargan con más frecuencia que la mayoría de las baterías de automóvil.
Tradicionalmente, las baterías de plomo-ácido tienen un coste menor que las de iones de litio, lo que las hace más atractivas para los usuarios residenciales. Sin embargo, su vida útil es mucho más corta que la de las baterías de iones de litio.
Comparación del ciclo de vida entre baterías de plomo-ácido y baterías de iones de litio en sistemas fijos de almacenamiento de energía
La vida útil de las baterías de plomo-ácido es menor que la de las baterías de iones de litio. Aunque algunas baterías de plomo-ácido pueden cargarse y descargarse hasta 1000 veces, las baterías de iones de litio pueden cargarse y descargarse entre 1000 y 4000 veces.
La vida útil de la mayoría de las baterías de plomo-ácido es de aproximadamente 5 años y existe un período de garantía correspondiente. Por lo tanto, los usuarios residenciales tendrán que reemplazar las baterías de plomo-ácido varias veces durante la vida útil general de las instalaciones de generación de energía solar.
La eficiencia del almacenamiento de energía de las baterías de plomo-ácido es menor que la de otras tecnologías de almacenamiento de energía, como las baterías de iones de litio. Debido a su baja eficiencia, no pueden cargarse ni descargarse rápidamente como los sistemas de almacenamiento de energía con baterías de litio.
La capacidad de descarga de las baterías de plomo-ácido es relativamente baja, lo que significa que consumir demasiada energía puede deteriorar rápidamente su capacidad para almacenar energía. Un estudio realizado por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL) de Estados Unidos encontró que liberar el 50% de la energía en las baterías de plomo-ácido puede permitirles completar 1800 ciclos de carga y descarga antes de que la capacidad de almacenamiento de energía disminuya significativamente. Si se descarga al 80% de su capacidad, sólo podrá soportar 600 cargas y descargas, y luego su capacidad disminuirá significativamente.
Debido a la eficiencia de almacenamiento de energía relativamente baja de las baterías de plomo-ácido y su incapacidad para descargarse completamente, las baterías de plomo-ácido requieren más capacidad de almacenamiento de energía y espacio que las baterías de iones de litio. Las baterías de plomo ácido también son mucho más pesadas que las de iones de litio. La colocación de baterías de plomo-ácido requiere un soporte más resistente y más espacio que los paquetes de baterías de iones de litio.
El plomo es un metal pesado tóxico que, aunque reciclable, aún puede causar contaminación debido a una manipulación inadecuada.
